¿Es delito el contagio del virus del sida?
Un hombre es condenado a tres años de cárcel en Francia por contagiar a su pareja
En España existe jurisprudencia que defiende a las víctimas
“No estamos obligados a decirlo”. Ésa ha sido la defensa de un hombre francés que ha sido condenado a tres años de cárcel por transmitir el VIH a su novia. La pareja, según cuenta la web de Le Post, había convivido durante nueve meses en los que habían mantenido relaciones sexuales sin precaución pese a que él sabía que estaba infectado. La noticia ha despertado el debate en el país galo ¿es un delito la transmisión voluntaria del virus del sida?
Campaña de prevención del VIH del Ministerio de Sanidad.
En España, la respuesta es sí. “En el ordenamiento jurídico español no existe una norma que obligue a informar sobre el estado de salud de la persona pero eso no significa que no haya instrumentos que protejan a las posibles víctimas”, explica Josefina Alventosa, presidenta de la Asociación Española de Juristas del SIDA – Jurisida, integrada en la coordinadora CESIDA. Durante años, el Código Penal contemplaba el delito de ‘transmisión maliciosa de enfermedades’ pero acabó desapareciendo porque era difícil determinar qué se considera malicioso.
Sin embargo, tanto el Código Penal como el Código Civil incluyen normas que pueden condenar a los responsables de este tipo de contagios y que en España ya han creado jurisprudencia. En 1996, un hombre portador de VIH fue condenado a un año y medio de prisión menor por no haber tomado precauciones en las relaciones sexuales con su novia pese a conocer que era portador del virus. Ella lo demandó por un delito de lesiones, alegando que había sufrido un daño físico y moral y los tribunales le dieron la razón. El hombre, además de hacer frente a la pena de cárcel, fue condenado entonces a pagar una indemnización de un millón y medio de pesetas, una multa que ascendería a ocho millones y medio si ella desarrollaba la enfermedad.
Responsable aunque no conozca su enfermedad
En el anterior caso se pudo demostrar que él era conocedor de la enfermedad y que suya era la responsabilidad del contagio pero ¿qué ocurre si la persona que transmite la enfermedad no sabe que está contagiada? ¿Debería considerarse un delito? La Justicia española sigue creyendo que sí.
En 2001, un hombre fue denunciado por su esposa por haberle contagiado el virus del sida. La pareja se separó durante un tiempo en el que el marido contrajo la enfermedad a través de prácticas homosexuales de riesgo. Después de un tiempo, la pareja retomó la relación y él le transmitió a ella la enfermedad sin saber que era portador del virus. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca lo encontró responsable por considerar que, aunque ignoraba que era seropositivo, no podía desconocer que las prácticas sexuales de riesgo y la no utilización de medidas de protección puede llevar a un contagio. El hombre fue condenado a pagar una multa de cinco millones de pesetas por daños a la persona.
España no tiene una jurisprudencia muy amplia en este tema pero, hasta el momento, las denuncias que se han presentado han servido para condenar a los responsables del contagio. Además de los dos casos citados anteriormente, sólo se conoce otro más: esta vez, una mujer condenada en 2004 a prisión y una multa de 100.000 euros. Pese al apoyo de los tribunales, las penas varían mucho dependiendo de la situación personal de las dos partes. El contagio no se considera delito si la víctima se ha expuesto a un peligro evidente como compartir una jeringuilla o tener relaciones sexuales esporádicas sin tomar protección alguna.
“En los casos de parejas estables no se puede considerar que las víctimas se hayan autoexpuesto a un peligro por no utilizar protección”, explica Josefina Alventosa. “Una persona no puede estar continuamente planteándose si su pareja está contagiada o no. Es una cuestión de confianza que prevalece por encima de otras cuestiones”.
Por MARI LUZ PEINADO (SOITU.ES) Actualizado 26-05-2008 18:32 CET
agosto 5th, 2009 at 22:02
Hola a todos.Soy profesor y medico en galicia y la muerte está ahí para todos.Que nadie se sorprenda de nada natural.
Quien sabe si yo puedo contagiar a alguien de la hepatitis B que por cierto me la contagiaron a mi antes de ser profesor y siendo médico y aguantando todo lo que tenía que aguantar viendo cosas asquerosas pero era mi profesión.
No estoy defendiendo a nadie, pero quien no ha tenido algún desliz?
Tenemos que comer y subsistir¿que nadie se olvide de ello!
septiembre 28th, 2011 at 13:47
en opinión si alguien sabe que tiene vih y no pone los medios para evitar el contagio. éste es intencionado, cuando se sabe que se tiene vih se le informa de como puede contagiar y de como evitarlo, si no lo hace es logico que se exponga a recibir su castigo compartido, los dos son culpables victima y verdugo, pero la victima ya paga su pena. Yo como hombre sé que debo usar condon, y que puedo evitar eyacular perfectamente en el interior del condon, evitar la eyaculacion en la boca de alguien, pq mantengo el control sobre mi pene, y puedo hacer q este eyacule en la direccion q yo quiera, incluso puedo evitar q en el desenfreno la persona q me haga una felacion se vea con mi semen en su boca. Ya que oculto esta informacion me veo en la obligacion de hacerlo asi. En mi opinion las sentencias son generosas, ya q en la mayoria de los casos tras el “accidente” tampoco se informa de q se tiene tal enfermedad y se deja a la victima indefensa pudiendose medicar para negativizar el virus, con lo cual hay un delito de omision de auxilio. HAY MUCHO CABRON Y TODOS LO SABEMOS.
septiembre 28th, 2011 at 14:18
otra cosa, que si se sabe que se tiene vih y se recibe medicación por ello, no solo contagias el vih si no que ademas contagias un virús más inteligente que en su nuevo habitat ofrecera resistencias a posibles tratamientos, esto genera un gasto publico de la hostia. Yo esto muy enfadado el tio q me transmitio el virus sabia q lo tenia y se medica, llevaba muchos años infectado, y en su orgullo cuando yo le pregunte si tenia q preocuparme por ello dijo que no, y no le importo no usar condon, aunque no eyaculo dentro si tenia mucho liquido preseminal, en posteriores encuentros no puso freno a su eyaculacion en mi boca mientras le hacia una felacion. pasdos unos meses ( SI MESES NADA DE 10 AÑOS Y YO SABIA Q ANTES DE ESTA RELACION ERA SERONEGATIVO POR QUE ME HABIA HECHO LAS PRUEBAS)CAIGO ENFERMO Y Y HOSPITALIZO DURANTE TRES MESES, el tio fue alertado por un amigo al que avise sin decirle q tenia vih de q estaba en el hospital, y el “verdugo” como dice diagnostico, trata de ponerse en contacto conmigo, cuando accedo, me dice q yo no le contagie el vih y q puedo estar tranquilo, me quedo flipado, pero le sigo el juego.mas adelante nos vemos para hablar y contarle lo sucedido, y en su cara veo la preocupacion de estar metido en un marron, pero no le digo nada pq me compadezco, y apara evitar comentarios sobre cosas q antes no me llamaban la atencion pero ahora si me dice q padece una enfermadad extraña. pasa el tiempo y en nuestras escacasa conversaciones, pq el hace todo lo posible por mantener distancias y provocar “malos entendidos” para q yo me enfade y deje de hablarle reaparece el tema del contagio. y sigue negandolo cuando para mi esta mas q claro. al tener q tomar mi medicacion me di cuenta de mi semen ya no era como antes, era coo el semen del verdugo, el tio estaba delgado, yo lo asociaba a q el tio cuidaba su alimentacion, pero era una dlegade q despues supe q era extarña por l medicacion q podria estar tomando, sus brazos en proporcion eran mas delgados y mantenia certa grasa en el abdomen, su piel siempre mantenia un color anaranjado y sus ojos tenian en ocasiones cierto color amarillo, esto he dedecir q para mi simpre paso desapercibido hasta q lo vi en mi. y mas detalles q el asocio a su enfermedad extraña. hoy canado de sus manipulaciones quiero denunciar, en ocasiones incluso me siento como un cabron, pq yo reconozco mi parte de culpa, ppq el en alguna ocasion decia q en este tipo de contagios hay dos culpables y q uno no se dee fiar nunca de nadie, supongo q le debio de quedar superdescansada la cabeza diciendome q en el no se puede confiar. LO DICHO Q PLANTEO PRESENTAR UNA DENUNCIA, PERO DEBO BUSCAR ASESORAMIENTO PRIMERO. SI HE ABURRIDO A ALGUIEN, PIDO PERDON, PERO ESTO HA SIDO COMO IR AL SICOLOGO
septiembre 28th, 2011 at 14:38
en mi opinion si se debe legislar como delito, si no se dice q se tiene tal enfermedad, claro está. Como hombre sé que puede manejar la situacion, sé q debo usar condón, sé q debo evitar q mi semen acabe en la boca de nadie, por mucho q este o esta quiera esto lo puedo evitar perfectamente, y si tengo liquido preseminal incluso puedo poner excusas del tipo yo las felaciones las hago con condon, soy algo escrupuloso. La transmision del vih es perfectamente controlable, y se produce una via de contagio, si mi semen termina en la boca de alguien o en el ano de alguien, incluso pued evitar el contagio ya q hay medicamentos q negativizan el virus si se hace a tiempo, pero claro decirlo para muchos supone un problema, pero entonces q asuman, q si son descubiertos han sido culpables de trnsmitir el virus y de no auxiliar a la “victima”. Si q es cierto q es una responsabilidad compartida , sobre todo entre personas q no se conocen el q sabe q porta el virus puede desconfiar del otro y por eso no contarlo pero si se descubre el pastel, amigo no te queda otra q asumir el error. NO deja de ser un asunt complejo, pq me pregunto si no se puede dar el caso de q se diga q se tiene la enfermedad contagiarse y luego culparla y denunciarla……
noviembre 11th, 2011 at 0:32
POR NO HABER DICHO LOS DETALLES DEL ORIGEN DE UNA DROGA (YO PORTABA COCAINA) LO MIO FUE UN ERROR TERRIBLE.MI CONDENA FUE DE 4 AÑOS. cUANDO ENTRE A LA CARCEL Y A TRAVES DE UN ANALISIS (QUE EL DIRECTOR PIDIO MI AUTORIZACION PARA EXTRERME SANGRE) ME DIJO QUE TENIA HIV.MI ESPOSA ESTABA EMBARAZADA.NI ELLA NI EL BEBE TENIA ESTA PESTE
enero 15th, 2012 at 9:10
YO OPINO QUE SI EXISTE UNA CONDENA POR EL DILITO DEL CONTAGIO DE SIDA POR QUE SABEMOS BIEN QUE ES UNA ENFERMEDAD QUE NO TIENE CURA CON EL 1OO% ( CIEN PORCIENTO ) DE PROBABILIDADES DE MUERTE . PARA MI LEY TIENE QUE SER TAJANTE CON TOLERANCIA CERO Y TIENE QUE SER CASTIGADO CON TANTA O MAS SEVERIDAD QUE UN HOMICIDIO CULPOSO CON GRAVEDAD . POR QUE EL VIRUS DEL SIDA ES UN ARMA QUE MATA . ES COMO MATAR A UNA PERSONA CON UNA ARMA DE FUEGO O UN INSTRUMENTO PUNSO CORTANTE O CON UNA BOMBA . TIENE QUE EXISTIR ESTA LEY HASTA QUE HAYA UNA CURA CON EL 100% ( CIEN PORCIENTO ) DE EXITO DE CURA Y QUE SEA ACCESIBLE O DE DISTRIBUCION GRATUITA PARA TODAS LAS PERSONAS